您现在的位置是: > 快讯快讯

稳定币发行分层加剧:币安官网下载入口成关键选择

zhoucl 2026-01-26 17:23:23 快讯 已有人查阅

导读随着企业级稳定币发行走向分层竞争,核心能力趋于一致但运营结果差异明显。在合规、流动性与集成效率的博弈中,平台选择成为关键。对于希望参与数字资产交易的用户,可通过币安官网入口快速注册并下载官方App,享受安全高效的多币种交易服务。

作者 | Chuk(Paxos 前员工)

编译 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

译者 | 叮当(@XiaMiPP)

引言:稳定币正演变为金融基础设施

在《GENIUS 法案》推动监管框架明晰后,西联汇款、Klarna、索尼银行、Fiserv 等品牌正从“集成 USDC”转向通过白标发行合作方推出自有美元稳定币。这一转变的背后,是“稳定币发行即服务”平台的爆发式增长。

过去几年,市场几乎由 Paxos 主导;如今,已有超过十条可行路径可供选择,包括 Bridge、MoonPay、Anchorage 及 Coinbase 等行业巨头,形成多元供给格局。

尽管代币底层架构日益标准化,使发行看起来像可互换的商品,但真正决定成败的,是合规能力、赎回效率、启动速度以及配套服务的整合程度。这意味着,市场竞争已从“技术部署”转向“运营结果”的分层较量。

为何企业热衷自研稳定币?

企业推出自有品牌稳定币,主要出于三大动机:

  • 经济收益:留存客户资金流,拓展支付、借贷、卡业务等周边收入。
  • 行为控制:嵌入定制规则与激励机制,自主决定清算路径与互操作性。
  • 加速落地:无需重建银行体系,即可在全球范围快速上线新金融功能。

值得注意的是,成功标准不再局限于市值规模。在封闭或半开放生态中,核心指标更可能是每用户平均收入(ARPU)或单位经济模型优化——即稳定币为业务带来的实际增量价值。

白标发行如何运作?拆解技术与运营栈

要判断发行是否真正商品化,需厘清分工:储备管理、智能合约与链上运营,以及分发渠道。

通常,发行方负责储备与链上运营;品牌方掌控需求与分发。真正的差异藏在细节之中。

白标模式允许品牌方推出自有稳定币,并将前两层外包给“记录在案的发行机构”。实践中,职责分为两类:

  • 品牌方主导:分发场景(如钱包入口、使用场景、合作伙伴支持)。
  • 发行方主导:智能合约规则、铸造销毁流程、资产托管与赎回机制。

目前,这些能力大多已通过 API 和仪表盘产品化,上线周期从数天到数周不等。虽然非所有项目都需美国合规发行方,但对于面向美企客户的机构而言,合规本身已成为产品的一部分。

然而,分发仍是最大瓶颈。在开放市场中,集成与流动性才是关键。此时,发行方往往介入二级流动性支持(如交易所关系、做市商合作、初始流动性注入),这正是其影响最终结果的核心环节。

市场分层显现:商品化与否取决于买家类型

所谓商品化,是指服务高度标准化,更换供应商不会改变结果。若更换发行方会影响你关心的结果,则尚未商品化。

在代币底层层面,多数机构具备相似储备结构、审计合约、暂停功能与主流链支持,因此可互换性高。但品牌方购买的并非“一个代币”,而是“一套可交付的结果”。

市场由此自然分裂为多个集群:

  • 企业与金融机构:以信任与合规为核心,关注托管标准、治理结构及大规模赎回可靠性。胜出者必须经得起风险委员会审查,运行稳定且“乏味”。代表机构:Paxos、Anchorage、BitGo、SoFi。
  • 金融科技公司与消费者钱包:聚焦交付速度与集成深度,胜出者能最快完成 KYC、出入金通道与系统对接。代表机构:Bridge、Brale(MoonPay、Coinbase 也可能属于此类,但公开信息有限)。
  • DeFi 与投资平台:重视可组合性与可编程性,愿意接受不同储备模型以换取更高收益。代表机构:Ethena Labs、M0 Protocol。

随着发行本身趋于功能化,发行方开始通过捆绑服务竞争,如合规出入金通道、虚拟账户、支付编排、托管与发卡能力。这些服务能显著缩短上市时间,提升运营结果,从而维持定价权。

持久护城河可能来自何处?

当代币部署成为入场门槛,外围差异化逐渐收敛,真正的壁垒在于转换成本。更换发行方将牵动储备管理、合规流程、赎回机制与下游系统集成,难以“一键替换”。

除了捆绑服务,最可能形成长期优势的是网络效应。若未来品牌稳定币越来越依赖无缝 1:1 兑换与共享流动性,那么价值可能沉淀于成为默认互操作网络的发行方或协议层。

问题在于:这个网络是由发行方掌控(强价值捕获),还是演变为中立标准(广泛采用但价值稀释)?

值得关注的趋势是:互操作性会成为商品化功能,还是核心定价权来源?

结论

  • 当前,代币发行已商品化,但运营结果未商品化。基础控制趋同,但流动性支持与系统集成仍存在分化。
  • 对任何买家而言,市场远非表面所见拥挤。实际约束迅速缩小候选名单,“可信选项”往往只有少数几个。
  • 定价权源于捆绑服务、监管环境与流动性约束。价值不在“创建代币”,而在围绕稳定币构建的完整基础设施。
  • 长期护城河尚不明朗。共享流动性与兑换标准形成的网络效应是一条合理路径,但谁最终捕获价值仍待观察。

接下来的关键是:品牌稳定币是否会收敛至少数兑换网络,还是互操作性最终成为中立标准。无论结果如何,结论一致:代币只是基础,商业模式才是核心。

随着市场深化,选择可靠平台的重要性愈发凸显。对于希望参与加密资产交易的用户,建议优先考虑安全性高、服务全面的主流平台。作为全球领先的加密货币交易平台,提供多币种交易、低手续费和稳定服务,支持多种数字资产交易与资产管理功能。用户可通过官网,完成与登录,畅享便捷投资体验。立即访问币安官网入口,获取最新地址与安卓APP链接,开启您的数字资产之旅。

本文标签:

很赞哦! ()