OpenAI Codex负责人提及sub2api，用户报告使用限额缩减

OpenAI Codex 使用额度争议：官方澄清并未擅自削减

OpenAI 的 Codex 负责人 Thibault Sottiaux 澄清，公司并未在不告知开发者的情况下更改使用额度。相反，在付费用户反映其每周 Codex 配额消耗速度远快于所购套餐后，公司指出问题出在第三方“sub2api”工具上。

OpenAI 是否降低了使用额度？

现任 OpenAI 核心产品主管（负责 ChatGPT 和 Codex）的 Thibault Sottiaux 在 X 平台上一则广泛传播的帖文中回应了开发者的投诉——他们表示每周 Codex 配额消耗过快。Sottiaux 写道，调整使用上限并非公司不与社区沟通、不透明行事的行为。他的团队在调查那些配额快速消耗的账户时发现，许多账户正在运行“sub2api”配置，这种配置将 ChatGPT 订阅重新打包，使其可以像 OpenAI 按量计费的 API 一样被调用。然而，OpenAI 自身的文档明确指出，订阅访问与 API 密钥访问是分开计费的。

在 OpenAI 开发者论坛上，一位名为 anil.c1 的 Codex 20x 订阅用户于 8 月 14 日发帖称，他几乎在五个小时内就用完了每周配额，尽管他使用的基础 Codex 桌面版与之前工作量相同，且未使用任何额外工具。四天后，他再次发帖表示已取消套餐。另一用户“plutavian”表示，一个全新的 20x 账户每周限额约为 200 美元，而同一套餐下的老账户仍有超过 2000 美元。

OpenAI 的使用问题是否仅由第三方工具导致？

一名叫 Ayaan Lashari 的开发者开发了一款名为 NerfTrack 的免费应用，该应用读取 Codex 使用数据并以美元显示每周价值，并上传至 GitHub。由于 OpenAI 仅显示百分比进度条，该应用对用户有所帮助。一项调查指出，NerfTrack 的说法“有依据但未证实”。该调查认为，在四舍五入的百分比进度条上，更小的配额与更快的消耗看起来完全一样，因此很难判断究竟是哪一种情况。该报告还提到了 Alex Getman 在 8 月 20 日的一篇帖子，声称以 API 美元计，Plus 配额已从约 160 美元降至 80 美元。

这是两个月内第二次出现此问题。但 Sottiaux 曾在 6 月 30 日召开周日“作战室”会议，解释称第一次事件是由于 Codex 在后台错误地执行了额外工作。自动审查工具和辅助子代理有时会运行两次，或者过于努力地修复错误，从而消耗了超出预期的使用量。他还表示，控制面板显示了一些从未被计费的活动，并确认已实施修复，所有用户的使用额度也已完全重置。随后，根据调查，他在 7 月 28 日回应了又一轮投诉，称 GPT-5.6 Sol 比旧模型更频繁地调用工具且运行时间更长，OpenAI 已对其进行调整，使正常使用时长延长约 18%。他同时否认削减了任何订阅使用额度。

真正的问题在于使用额度机制令人困惑

OpenAI 的帮助中心指出，Codex、ChatGPT Work 及相关工具共享同一配额。使用量还取决于多种因素，例如所使用的模型、任务运行位置、任务复杂度，以及上下文、推理力度、速度和所用工具。例如，调查指出，快速模式运行 GPT-5.6 速度约为 1.5 倍，但消耗额度的速度是正常模式的 2.5 倍。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的OpenAI Codex负责人提及sub2api，用户报告使用限额缩减信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()