为什么说BRC20不会成为另一个ERC20

BRC20被过度炒作了。

它缺少构成区块链基石的核心原则:

•不够真正去中心化

•缺乏可扩展性

•缺乏低成本交易

本thread主要讨论为何BRC20不会成为另一个ERC20。

铭文通过任意内容为sats（比特币的最小单位）进行铭刻，从而创建比特币原生数字艺术品和NFT，而无需单独的代币或侧链。

这导致过去一周的牛市，每日费用超过6万美元。

提醒大家务必要注意！现在币圈和链圈也存在诈骗的情况：现在区块链方面的项目太火了，国内外各类传销、资金盘都打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。请大家务必要警惕！还要警惕各类交易所小平台，必须选择全球知名的品牌。

币安Binance（知名品牌）

币安拥有全球领先的区块链资产交易平台，同时运营着整个币安生态体系。

尽管不可否认的是，BRC20在炒作方面有一个近乎完美的故事，但人们对这一体系持批评态度。

他们不满的原因是什么?

BRC20与生俱来的特性阻碍了我们所追求的所有改进:

⭕️从整体的角度去中心化

⭕️L2 Gas 优化

⭕️对DeFi的可扩展性

BRC20没有勾选上述任何一个选项，它引发了中心化的恶性循环。

️网络缺乏智能合约功能

️中心化的市场，比如@unisat_wallet出现了

️BTC无法拒绝无效的铭文

️Unisat在确定铭文合法性方面的主导地位

铭文先到先得的机制和基于挖矿费的交易，使得小规模参与者铸币不公平。

而存储在内存池中的交易可以被那些提供更高手续费的交易所取代，进一步使问题恶化。

盛行的“先进先出”方法和与交易相关的挖矿费用的影响可能会带来负担。

如果代币最终归零，这将导致资源浪费。

不少散户只关注Gas成本，但其实存在隐性成本——第三方收费、平台和网络延迟。

BRC20市场目前尚处早期阶段，既带来了机遇，也带来了风险。

不要让FOMO情绪影响了你的判断力。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的为什么说BRC20不会成为另一个ERC20信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()