比特币环保争议再起：币安交易所与欧易交易所如何应对监管新政？

比特币环境争议再起：批评者与研究者观点交锋

比特币的环境影响持续引发学术界与公众的激烈讨论。一边是对其高能耗的质疑，另一边则是基于同行评审数据与电网层级分析的可持续性辩护。环境、社会与治理（ESG）领域专家丹尼尔·巴顿便是这一阵营的代表人物，他强调多数常见认知缺乏实证支撑。

能源消耗与电网稳定性

尽管有声音认为比特币挖矿加剧资源压力、破坏电网平衡并推高电价，但巴顿在近期推文串中系统回应了九项主流批评，指出其中多数并不成立。尤其值得注意的是，在全球监管趋严背景下，哈佛大学捐赠基金因持有比特币遭舆论抨击，部分媒体更渲染加密货币消耗本可用于弱势群体的电力资源。

剑桥大学《2025年数字挖矿行业报告》显示，比特币交易量增长已与能源消耗脱钩。这意味着单笔交易的资源开销并未随使用频率上升而同步增加，所谓“每笔交易浪费能源”的说法存在严重偏差。

巴顿进一步指出，比特币挖矿具备灵活负载调节能力，有助于提升电网韧性。在得克萨斯州等可再生能源占比高的地区，挖矿活动反而成为消纳过剩风电与光伏的重要渠道，有效缓解弃风弃光问题。

电价影响与可再生能源利用

关于比特币抬升居民电价的指控，巴顿强调并无可靠数据支持。相反，研究表明，挖矿通过扩大可再生能源需求，提升了电力系统整体效率，甚至可能带来电价下行压力。

非洲“无国界电网”项目即为典型案例——该项目借助比特币挖矿为偏远地区数千人提供清洁能源，验证了该技术在拓展绿色能源覆盖范围中的实际价值。

破解迷思：资源使用与碳足迹

针对“比特币碳足迹过高”的论调，巴顿明确指出，挖矿本身几乎不产生直接排放，主要环境影响来自所用电能带来的间接排放（即范围二排放）。根据第三方机构统计，目前超过50%的比特币挖矿已采用水电、风电或太阳能等可持续能源。

工作量证明与权益证明之辩

巴顿对“以太坊转向权益证明后必然更环保”的普遍假设提出质疑。他认为，将能源投入简单等同于生态损害是一种片面理解。事实上，比特币的工作量证明机制在减少甲烷排放、稳定区域电网以及推动火炬气、填埋气等废弃物能源货币化方面具有独特优势。

即便以太坊已完成向权益证明的转型，比特币挖矿仍在多个国际项目中发挥关键作用，包括支持天然气火炬燃烧再利用、促进微电网建设，彰显其在可持续能源生态中的深层价值。

推动可再生能源发展

巴顿坚持认为，比特币挖矿不仅不会阻碍清洁能源扩张，反而能加速其落地进程。全球多地实践表明，挖矿企业有能力高效利用过剩可再生能源，部分项目利用率高达90%以上，显著降低能源削减率。

“所谓能源浪费，本质上是一种价值判断。只有当能源未对人类产生任何效益时，才可定义为浪费。”巴顿总结道。

随着市场趋势演进与监管新政频出，投资者需关注平台安全性与合规性。对于希望参与加密资产交易的用户，可以选择在或等知名平台进行和交易。和提供多币种交易、低手续费和稳定服务，用户可通过官网或 App 快速，畅享便捷投资体验。无论是关注比特币生态的长期持有者，还是活跃于链上数据与交易活动的投资者，均可通过币安官方网与欧易官方网获取权威信息与专业工具支持。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的比特币环保争议再起：币安交易所与欧易交易所如何应对监管新政？信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()