前BNB Chain员工涉嫌净赚62.8万美元…

BNB Chain 表示，一名前员工涉嫌在离职后仍保留公司教程钱包的助记词访问权限，并使用该地址推出了名为“Asteroid Shiba”（代币代码：ASTEROID）的 memecoin，公司正就此采取法律行动。该钱包最初是为一段讲解如何在 BNB Chain 上发行代币的视频而创建的。据公司称，尽管该钱包的私钥已被删除，但该员工在离开组织后仍保留了其恢复短语。BNB Chain 表示，该员工“已因此事离职”，公司正与相关当局合作。但 BNB Chain 未指明具体司法管辖区，也未说明计划提起的诉讼主张，或披露与涉嫌行为相关的任何资产是否已被冻结。

创始人兼前首席执行官赵长鹏转发了公司的声明，并将该前员工描述为“基本上就是个骗子”，同时建议用户“保持安全（Stay SAFU）”。这一指控表明，当他人仍持有钱包助记词时，仅删除私钥并不足以禁用加密货币钱包。助记词可以重新生成钱包并恢复对地址的控制权，使持有者能够从其他设备签署交易。

交易者为何早已知道该钱包？

同一钱包曾被用于创建 TST 代币，该代币是 2025 年 2 月 BNB Chain 教程中展示的一个测试代币。当教程短暂显示其名称，且赵长鹏公开讨论该代币后，投机者开始交易 TST。尽管币安和 BNB Chain 多次表示并未认可该资产，TST 的市值随后仍超过了 5000 万美元。这一事件表明，即便代币仅为教育目的而创建，只要与知名钱包或公司内容有关联，就能迅速吸引投机资金。在 TST 获得关注后，教程被删除，与创建者地址关联的私钥也被删除。该地址持有约 0.13% 的 TST 供应量。BNB Chain 现在指控该前员工保留了底层的助记词，从而得以恢复钱包并重新使用，以启动 ASTEROID 的发行。新代币似乎还抄袭了一个名为 Asteroid Shiba 的现有项目名称。该原有项目的团队表示，通过教程钱包发行的 ASTEROID 是一个未经授权的仿冒品，通过 Flap 代币发行平台创建，并采用了类似的奖励结构。

投资者启示

一个从与公司关联的知名钱包中推出的代币，可能会吸引那些认为该资产有官方背书的交易者。钱包历史并不代表背书，且当助记词仍然暴露时，控制权可能持续存在。

关联钱包赚了多少？

链上分析公司 Lookonchain 表示，在代币部署后不久，四个新创建的钱包以约 10,000 美元的价格购买了 7.967 亿个 ASTEROID 代币，占总供应量的 79.67%。这些钱包与用于启动代币发行的教程地址不同。据该分析公司称，它们随后卖出了约 7.188 亿个代币，换得 1,103 BNB（当时价值约 638,000 美元）。这意味着，在扣除交易成本和任何剩余代币价值之前，获利约为 628,000 美元。然而，仅凭公开的区块链数据并不能最终确定这四个购买钱包的控制者是谁。BNB Chain 的声明证实了教程钱包被涉嫌滥用，但并未公布直接将这些其他地址与前任员工联系起来的证据。近 80% 的供应量集中在四个钱包中，造成了内部人士或早期买家与后期市场参与者之间的极端不平衡。当如此大的份额能在相对较浅的流动性中被卖出时，买家面临价格急剧下跌的高风险，且难以按市场显示价格退出。

该事件对代币发行意味着什么？

该案例暴露的是操作安全漏洞，而非 BNB Chain 底层区块链本身的缺陷。核心问题在于，当员工更换岗位或离职后，公司控制钱包的访问凭证的创建、存储、撤销和审计流程。组织通常会轮换密码并撤销员工离职后的账户权限，但加密货币钱包需要额外的控制措施。如果助记词存在于其他地方，仅删除私钥的一份副本无法确保钱包安全。公司或许需要多签审批、基于硬件的托管、交易策略以及放弃或转移用于公开演示的地址控制权的正式流程。

该事件还可能增加对代币发行平台的审查力度，这些平台使得在几分钟内创建和分发 memecoin 成为可能。快速发行本身并不一定属于滥用，但它允许部署者在普通交易者掌握足够信息评估风险之前，集中供应量、进行协调购买，并利用可识别的钱包历史。BNB Chain 的下一次披露将决定该案件是停留在内部访问纠纷，还是会发展为更广泛的执法事件。交易者将密切关注法律主张的细节、关联钱包的所有权，以及是否能够追回任何报告中的收益。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的前BNB Chain员工涉嫌净赚62.8万美元…信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()