您现在的位置是： > 快讯快讯

SEC的代币化股票方法以登记为核心，而非代币本身

zhoucl 2026-09-13 15:21:37 快讯已有人查阅

导读SEC关于代币化证券的声明：聚焦法律所有权记录，而非底层区块链美国证券交易委员会（SEC）加密资产工作组已就现行证券法如何适用于代币化股票收集了书面意见。这一框架将最棘手的法律问题从“代币是否属于证券”转移到了“谁被正式登记为实际所有者”。SEC关于代币化证券的公开声明，包括其公司金融部的相关声明，都指向一个容易被忽视

SEC关于代币化证券的声明：聚焦法律所有权记录，而非底层区块链

美国证券交易委员会（SEC）加密资产工作组已就现行证券法如何适用于代币化股票收集了书面意见。这一框架将最棘手的法律问题从“代币是否属于证券”转移到了“谁被正式登记为实际所有者”。

SEC关于代币化证券的公开声明，包括其公司金融部的相关声明，都指向一个容易被忽视的核心观点：监管的重点并非区块链技术本身，而是股东名册——即确定股份所有权的法律记录，而非代表该所有权给钱包持有者的代币。

为何股东名册比代币更为关键

从法律角度来看，股票并非纸质证书或代表它的代码行。它是公司官方股东名册中的一项记录，由该公司或其过户代理机构维护。这份名册决定了谁有权获得股息、谁拥有投票权，以及在出现问题时谁拥有合法索赔权。

只有当代币与底层的股东名册条目真正挂钩时，代币化股票才有意义，从而使得持有代币在法律上等同于成为登记的所有者。如果平台发行的代币仅追踪股票价格，而背后没有任何的所有权支持，那么这便是一种合成敞口，而非真正的代币化股权。无论产品营销如何包装，买家都将面临一种根本不同且保护力度弱得多的法律地位。

SEC 投资者咨询委员会在其关于股权证券代币化的建议中直接提出了这一区别。这也解释了为何监管机构反复回归到名册机制，而非主要纠缠于区块链架构的技术问题。技术层面的问题（如使用哪条链、哪种代币标准）相对简单。真正的法律难点在于：代币持有者是否真的是拥有可执行权利的登记所有者？这一要素决定了代币化股权究竟是结算方式的真正创新，还是一种看似拥有股票所有权却缺乏相应法律保护的产品。