您现在的位置是: > 快讯快讯
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL建仓时机
zhoucl 2026-04-10 00:22:42 快讯 已有人查阅
导读Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,市场波动剧烈。作者分析指出$90并非理想建仓点,建议等待$80以下区间。对于希望参与加密资产交易的用户,可通过币安官网或币安app快速注册并实时追踪$CRCL行情与链上数据,把握投资节奏。
作者:Ruby;
来源:X,@Rubywang
Circle从$130跌到$90,跌幅达30%,随后出现反弹。面对如此剧烈波动,是否应立即建仓?我的判断是:不必急于行动。
$90的当前价格,实质上是在为一个“利率银行”支付“金融科技平台”的溢价。在深入分析了Circle的10-K年报、Q1链上数据、Polymarket利率预期、CLARITY Act草案,并梳理内部人士卖股记录后,我得出结论:$90并非理想入场点。
本文仅为个人观点更新,不构成任何投资建议。
核心结论
当前$90的价格未提供足够安全边际,我的策略是继续持有。若计划加仓,更优区间应在$80或更低。
为什么?
Circle 96%收入依赖“利率银行”模式,但市场却以“金融科技平台”逻辑估值——其前瞻市盈率已超40倍,处于偏高水平。
未来半年有三大关键催化剂将影响走向:
- CLARITY Act参议院委员会投票(4月下旬)
- Q1财报发布(预计5月中旬至6月初)
- Coinbase协议续签 Q2财报(8月)
此外,若BTC跌破$60K,相关加密股票可能联动下行,进一步施压股价。任一负面信号都可能推动价格进入目标区间。
尽管看好稳定币支付长期前景,但当前估值缺乏足够缓冲空间。
一、估值:$90买的是什么?
你正在为一个尚未完成转型的“利率银行”,支付“金融科技平台”的价格。
1.1 Circle的P/S需校正为P/RLDC
$90对应220亿估值,按FY25营收$27.5亿计算,表面P/S为8,看似低估。但其中$16.6亿为分销成本(主要支付给Coinbase),实际留存收入(RLDC)仅$10.8亿。
因此,合理估值应基于P/RLDC——当前约为20x,高于Visa、Mastercard的11-12x,接近Adyen历史上限。而这些成熟支付网络净利润率达45%-65%。
Circle目前仍是银行利差主导型业务,仅4%收入来自真正意义上的金融科技平台。
市场给予“银行估值 平台梦想”的双重定价。我们将$90拆解为两层:

平台期权部分跨度大,因CPN、Arc、AI Agent等尚未验证,不确定性本身就是定价基础。
1.2 2028年稳定币前景展望
虽然长期看好稳定币支付潜力,但需理性评估当前定价。
根据管理层指引,假设稳定币发行量年增40%,今年USDC流通量90-100B,平均利率3.3%,其他收入达1.5-1.7亿,RLDC利润率40%,则$90对应的前瞻市盈率超过40倍,已处偏高区间。
若愿意为Agentic payment、Arc公链、CPN网络叙事买单,可接受$110-120 估值。但从当前收入结构看,市场已基本反映平台化预期。

二、2026年财报关注重点
币股优势在于链上数据可先于财报观察。过去一季度,稳定币及USDC表现如何?
2.1 Q1稳定币规模趋势
好消息是,即便在加密熊市中,稳定币总发行量仍在增长。
但季度增速放缓,为自2023年Q4以来最慢的一次,说明单纯依靠量增驱动收入的逻辑难以持续。
下图显示2024至2026年稳定币供应量季度增速,注意最右侧柱状图:

关键点:新兴稳定币(如USD1、USDS)合计占约15%市场份额,双寡头格局正被侵蚀。Circle虽未丢份额,也未抢占增量。
2025 Q4 vs 2026 Q1发行商份额对比(多源汇总,略有误差):

2.2 Q1财报预测:会有惊喜吗?
大概率符合预期,无重大惊喜。若未降息,储备金收入加3000万-4000万其他收入即可达标。
要实现全年40%收入复合增长率,真正的压力在Q2-Q4,年底需达约1050亿发行量。
2.3 政策面:CLARITY Act与推手缺位
近期最大关注点为法案中的yield ban条款。
Circle本身不付利息,直接受影响小。但间接冲击真实存在:若该条款通过 → Coinbase无法提供USDC被动收益(活动奖励仍允许)→ 散户持有动机减弱 → 流通量增长放缓 → 圆心核心收入引擎减速。
另一风险:白宫关键立法推手已离任。
David Sacks于3月26日任期结束,转任PCAST联合主席,暂无继任者。若法案5月前未通过,数字资产立法推进将陷入停滞——最关键的窗口期已错过。
以下是2026年重点关注事件时间线:

三、谁在交易$CRCL?是一支散户股吗?
$CRCL几乎是社交网络热议度最高的币股标的,弹性大、波动剧烈,具备典型“meme stock”特征。
3.1 为何分歧巨大?
查阅最新数据,Circle持股结构如下:

数据
来源:Tipranks
2025年上市,机构持股低于40%,配置水平远未成熟科技股。整体由散户与内部人士主导。
这类股票β值高,易受叙事驱动,波动与高估/低估皆属常态。
因此,机构估值范围从$60到$280,差距达4-5倍。
类似案例包括Coinbase初期、当前的Palantir与Robinhood——均属散户主导、情绪敏感、波动剧烈。
好消息是:随着机构占比上升,未来有望获得“机构化溢价”。
3.2 高管持续卖出,价格值得参考
我跟踪了所有SEC公开文件,统计2月26日至4月2日内部人士交易情况。
共23笔公开卖出,累计约64.9万股,套现约$6,220万;同期买入为0。
虽IPO解锁期卖出正常,但23:0的比例及卖出价格区间($82-$123),仍具参考价值。
卖出强度排名:
- Heath Tarbert(总裁)最激进 — 4笔共~19.1万股,套现~$1,935万,累计减持约26%
- M. Michele Burns(董事) — 4笔共~16.2万股,套现~$1,593万,累计减持约27%
- Patrick Sean Neville(董事) — 4月1日出售Class A持仓50%,剩余Class A仅3万股,但仍持约236万股Class B及大量期权
CEO Jeremy Allaire整体减持极小。2月26日卖出15,625股(约$140万),但经济占比仍约6.8%。其通过信托及Class B股份控制约26%总投票权,拥有强话语权。
数据
来源:SEC、Markets Daily、Ticker report
四、真正竞争来自新叙事
稳定币发行已是红海,稳定币支付才是蓝海。
合规发行格局基本稳定,利润可测算。Circle故事不再只是发行量,而在于其他收入:CPN支付网络、钱包、Arc公链。
因此,Tether已非主要对标对象。即便其走合规路径,短期内对USDC流通影响有限。近期Circle与Polymarket深化合作即为明证。Tether今年重心转向多元化投资与黄金代币XAUT。
Circle真正对手是Stripe。
CPN 钱包 Arc的战略方向,与估值1600亿的Stripe高度重合。后者在2025年确立AI stablecoin战略后执行力强劲:收购Bridge和Privy,Tempo主网上线,MPP协议落地。双方均全力冲刺Agentic payment,且同属Coinbase牵头的x402协议成员。
若Stripe上市,Circle“稳定币第一股”的稀缺性将被稀释。
Tempo已上线,压力转向Circle。Arc公链何时主网发布?
管理层曾提及探索token发行。Arc与AI支付的落地进度,将是判断能否形成第二曲线的关键。
五、总结
稳定币在熊市中仍增长,但增速放缓。
双寡头稳固,长尾竞争者蚕食份额。
发行是红海,支付是蓝海——但CPN与Arc尚未爆发。
$CRCL仍是稳定币赛道稀缺美股标的,高散户占比解释其关注度。Agent payment是未来增量必争之地,想象空间存在,但大场景仍未落地。
$80-100属于合理但偏乐观区间。$90我选择持有不动,静待催化剂。
最后附上2026年关注$CRCL的核心指标与事件清单:

以上分析基于公开信息与个人判断,不构成投资建议。分析框架使用自建的Tech Earnings Deep Dive Skill。
随着市场变化,选择安全高效的平台至关重要。作为全球主流加密货币交易平台,支持多币种交易、低手续费、高流动性,用户可通过官网或快速开启账户。币安官网地址、币安最新地址、币安中文网、币安入口等均为官方可靠渠道,确保交易安全。同时,币安还提供丰富的区块链分析工具与实时行情数据,帮助投资者精准把握$CRCL等币股动向。对于希望参与加密资产交易的用户,推荐通过币安官方下载安装币安手机版或币安安卓APP,获取第一手市场动态。同样为全球领先平台,提供安全、快速的交易服务,用户也可通过官网下载或欧易APP进行拓展选择。
本文标签:
很赞哦! ()
相关文章
随机图文
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL建仓时机
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,市场波动剧烈。作者分析指出$90并非理想建仓点,建议
Polymarket提价后营收增长 币安官网注册用户可实时追踪预测市场动态
Polymarket在全面收费后,尽管交易量下降,但手续费收入反超以往整月总和。平台通过概率阶
币安官网注册|赵长鹏出狱后写书自述:从井水到全球第一的加密人生
2023年11月,赵长鹏因币安未在美国注册入狱,四个月后出狱并出版回忆录《币安人生》。本书
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册快速布局,关注$80以下建仓机会
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%。尽管波动剧烈,但分析师认为$90并非理想建仓点。核

