您现在的位置是: > 快讯快讯

Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL潜在建仓机会

zhoucl 2026-04-11 05:21:36 快讯 已有人查阅

导读Circle股价从$130回落至$90,跌幅达30%,但分析师认为当前估值仍偏高。基于财报、链上数据与政策动向,$80以下才是更安全的建仓区间。对于希望参与加密资产交易的用户,可通过币安官网注册或币安app下载快速开启交易体验,实时追踪$CRCL等数字资产动态。

作者:Ruby;

来源:X,@Rubywang

Circle从$130跌至$90,跌幅达30%,随后出现反弹。面对如此剧烈波动,是否应立即建仓?我的判断是:不必急于入场。

$90的Circle,实则是在为一个“利率银行”支付“金融科技平台”的溢价。在深入分析了Circle的10-K年报、Q1链上数据、Polymarket利率预期、CLARITY Act最新草案,并梳理所有内部人士卖股记录后,我得出以下结论。

本文仅为我对$CRCL的判断更新,不构成投资建议。

核心结论

$90并非理想建仓价位,我的策略是继续持有。若计划加仓,更优的入场区间应在$80或更低。

为什么?

Circle 96%的收入依赖于“利率银行”模式,但市场却以“金融科技平台”的逻辑对其定价——其前瞻市盈率已超过40倍,处于偏高区间。

接下来半年内,有三个关键催化剂将决定其走势:

  • CLARITY Act参议院委员会投票(4月下旬关键窗口)
  • Q1财报发布(预计5月中旬至6月初)
  • Coinbase协议续签 Q2财报(8月)

此外,若BTC跌破$60K,加密关联股可能联动下行,这也将成为潜在的下行压力因素。任何一个负面结果都可能推动股价进入目标区间。

尽管我依然看好稳定币支付的长期前景,但当前价格并未提供足够的安全边际来加仓。

一、估值:$90的股价,买的是什么?

你正在为一个尚未完成转型的“利率银行”,支付“金融科技平台”的价格。

1.1 Circle的P/S需校正为P/RLDC

$90的股价对应220亿估值。按FY25总营收$27.5亿计算,表面P/S值为8,看似低估。然而,其中$16.6亿为分销成本,主要支付给Coinbase。扣除后,真正归属Circle的收入(RLDC,Revenue Less Distribution Costs)仅$10.8亿。

因此,评估应以P/RLDC为准——即20倍。这一数值高于Visa、Mastercard当前的P/S(约11-12倍),接近Adyen历史估值上限(~20倍)。而这些支付网络净利润率达45%-65%。

Circle目前96%仍为银行利差模式,仅4%其他收入接近金融科技平台。

市场给予“银行估值 平台梦想”的双重定价。我们将$90拆解为两层:

平台期权部分区间宽泛,因CPN、Arc、AI Agent收入尚未验证,不确定性本身就是定价的一部分。

1.2 2028年稳定币前景展望

或许你会说,应关注未来。

没错,我也绝对看好稳定币支付和市值的长期增长空间,这是币圈少数不受周期影响且持续扩张的应用。

我们一起来测算这个空间,看看你站在哪一边?

管理层给出的2026财年指引如下:

假设条件:稳定币发行规模年增40%,今年USDC流通量90-100B,平均利率3.3%,其他收入达1.5-1.7亿,RLDC margin 40%。

在此假设下,$90的前瞻市盈率超40倍,已处于同业fintech公司的偏高区间。

若愿意为Agentic payment、Arc公链、CPN网络的叙事买单,可相信$110-120 合理。但从当前收入结构看,市场已提前反映平台叙事估值。

二、2026年Circle财报关注点

币股的优势在于链上数据可先于财报观察。过去一季度,稳定币与USDC表现如何?

2.1 Q1稳定币规模观察

好消息是,尽管身处加密熊市,稳定币发行规模仍在增长。

但季度增速放缓,为自2023年Q4以来最慢的一季。这意味着靠USDC量增长驱动收入的逻辑短期内难以持续。

下图显示2024年至2026年稳定币供应量季度增速,请注意最右侧柱状图:

重点在于:新兴稳定币(USD1、USDS等)合计占比已达约15%,双寡头总盘子正被蚕食。Circle份额未丢,但也未能抢占增量。

2025 Q4 vs 2026 Q1稳定币发行商份额(多处汇总数据,口径略有误差):

2.2 Q1财报预测:会有大惊喜吗?

大概率符合预期,难有惊喜。Q1未降息,储备金收入加上3000-4000万其他收入即可达标。真正的转折点仍取决于其他收入是否超预期。

要达成管理层全年40% CAGR指引,真正压力在Q2-Q4,年底需达约1050亿发行量。

2.3 政策面:CLARITY Act与推手缺位

近期最大焦点是CLARITY Act中的yield ban条款。

Circle本身不付利息,商业模式不受直接影响。但传导链条真实存在:

Yield ban生效 → Coinbase无法提供USDC被动收益(活动型奖励仍允许)→ 散户持有意愿下降 → 流通量增长放缓 → 圆心核心收入引擎减速。

另一个被忽视的风险:白宫最关键的加密立法推手已离任。

David Sacks于3月26日任期结束,转任PCAST联合主席,无继任者。若法案5月前未通过,数字资产立法在可预见未来难有进展——最关键立法窗口期已错过。

以下是我整理的重点事件时间表:

三、谁在交易CRCL?是一支散户股吗?

$CRCL几乎是社交网络提及度最高的币股标的,弹性大、波动剧烈,颇具meme stock特征。

3.1 为何$CRCL分歧巨大

我查阅最新数据,Circle持股结构大致如下:

数据

来源:Tipranks

2025年上市,机构持股低于40%,配置比例未达成熟科技股水平,整体由散户与内部人士主导。

散户股Beta高,偏向叙事驱动,波动与估值偏差属常态。

因此,机构估值从$60到$280,差距达4-5倍。

类似案例包括Coinbase上市初期、当下的Palantir与Robinhood——均属散户主导、叙事驱动、波动剧烈的标的。

好消息是:随着机构持股上升,长期存在“机构化溢价”潜力。

3.2 高管持续卖出,价格值得参考

上次财报后,我跟踪所有SEC filings,统计内部人士公开卖出交易。

2月26日至4月2日,共23笔公开卖出,累计约64.9万股,套现约$6,220万。

同期买入:0笔。

虽IPO解锁期卖出正常,但23:0的比例及卖出区间($82-$123)仍具参考价值。

卖出强度排名:

  • Heath Tarbert(总裁)最激进 — 4笔卖出共约19.1万股,套现约$1,935万,累计减持约26%
  • M. Michele Burns(董事) — 4笔共约16.2万股,套现约$1,593万,累计减持约27%
  • Patrick Sean Neville(董事) — 4月1日卖出Class A持仓50%,Class A剩3万股,但仍持约236万股Class B及大量期权

Jeremy Allaire(CEO)减持比例极小。2月26日卖出15,625股(约$140万),但整体持股仍占约6.8%。他通过直接 信托持有约56万股Class A和1,620万股Class B,经济占比约6.8%。由于Class B每股5票,总投票权上限30%(与Neville共享),实际控制约26%总投票权。

数据

来源:SEC、Markets Daily、Ticker report

四、Circle的真正竞争来自新叙事

稳定币发行已是红海,稳定币支付才是蓝海。

合规稳定币格局基本稳定,利润可测算。Circle的故事已不在发行量,而在其他收入——如CPN支付网络、钱包、Arc公链。

因此,我认为Tether已非管理层真正对标对象。即便Tether走合规路径入美,短期也难撼动USDC流通地位——近日Circle宣布与Polymarket深化合作便是例证。Tether今年重心转向多元化投资黄金代币XAUT。

Circle真正对手,是Stripe。

CPN支付网络 钱包 Arc公链的战略方向,与估值1600亿的Stripe高度重合。Stripe在2025年定下AI stablecoin战略后执行力强劲——收购Bridge与Privy,Tempo主网上线,MPP协议落地。双方均全力冲刺Agentic payment,且同属Coinbase牵头的x402协议成员。

若Stripe上市,Circle“稳定币第一股”的稀缺性可能被稀释。

Tempo已上线,压力来到Circle这边。Arc公链何时主网发布?

管理层曾提探索token发行。Arc与AI支付落地进度,将是判断其能否形成第二曲线的关键。

五、总结

稳定币市场在加密熊市中仍在增长,但增速已放缓。

双寡头格局稳固,长尾竞争者正蚕食份额。

发行是红海,支付才是蓝海——而支付线上,CPN与Arc尚未爆发。

$CRCL仍是稳定币赛道稀缺美股标的,散户占比高也解释了为何关注度极高。Agent支付是未来增量必争之地,想象空间有,但大场景尚未落地。

$80-100属于合理但偏乐观区间。$90我选择继续持有,不买不卖,静待催化剂。

最后,我整理了今年关注$CRCL的关键指标与事件供参考:

以上分析基于公开信息与个人判断,不构成投资建议。分析框架使用我自建的Tech Earnings Deep Dive Skill。

随着市场变化,选择安全高效的平台至关重要。提供多币种交易支持、低手续费与稳定服务,用户可通过官网或快速开通账户,获取实时行情与深度数据分析。币安官网地址、币安安卓APP、币安中文网、币安电脑版等入口均支持一键直达,满足全球用户交易需求。对于希望参与加密资产交易的用户,建议优先通过币安官方下载渠道完成,确保账户安全与操作便捷。同时,作为另一主流平台,也具备高流动性与多样化产品矩阵,用户可通过官网或欧易app拓展交易选择。

本文标签:

很赞哦! ()