您现在的位置是: > 快讯快讯
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可实时追踪CRCL估值与链上数据
zhoucl 2026-04-13 07:21:14 快讯 已有人查阅
导读Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%。尽管基本面支撑仍在,但估值已显偏高。本文深度解析其收入结构、政策风险与内部减持动向,并指出$80以下才是更安全的建仓区间。对于希望实时监控CRCL链上数据与行情走势的投资者,可通过币安官网下载或币安app快速注册,获取全球领先的加密资产交易服务。
作者:Ruby;
来源:X,@Rubywang
Circle从$130跌至$90,累计跌幅达30%,随后出现技术性反弹。面对剧烈波动,是否应立即建仓?我的判断是:不必急于入场。
$90的当前价格,本质上是在为一个尚未完成转型的“利率银行”支付“金融科技平台”的溢价。在综合分析了Circle的10-K年报、Q1链上数据、Polymarket利率预期、CLARITY Act最新草案,并梳理所有内部人士卖股记录后,我得出核心结论:该价位不具备足够安全边际。
本文仅为个人对$CRCL的阶段性观点更新,不构成任何投资建议。
核心结论
当前$90并非理想建仓点位。我的策略是继续持有,若需加仓,更优区间应在$80或更低。
为何如此判断?
Circle约96%的收入依赖于“利率银行”模式,但市场却以“金融科技平台”逻辑对其进行定价——其前瞻市盈率已超40倍,处于显著偏高水平。
未来半年内,三大关键事件将决定其方向:
- CLARITY Act参议院委员会投票(4月下旬关键窗口)
- Q1财报发布(预计5月中旬至6月初)
- Coinbase协议续签及Q2财报(8月)
此外,若比特币跌破$60,000,加密关联股可能联动下行,成为潜在压制因素。任何一个负面结果都有可能推动股价进入目标区间。
尽管长期看好稳定币支付生态的发展前景,但当前价格未能提供足够的安全边际用于追加仓位。
一、估值透视:$90买的是什么?
你正在为一个未完成转型的“利率银行”,支付“金融科技平台”的价格。
1.1 P/S需校正为P/RLDC
$90对应220亿美元估值,按FY25营收$27.5亿计算,表面P/S为8,看似低估。但其中$16.6亿为分销成本,主要支付给Coinbase。扣除后,真正留存收入(RLDC)仅$10.8亿。
因此,合理估值应基于P/RLDC——即20倍。这一水平已高于Visa、Mastercard当前的P/S(约11-12倍),接近Adyen历史估值上限(~20倍)。而这些成熟支付网络净利润率普遍在45%-65%之间。
Circle目前仍以银行利差为核心盈利模式,仅4%的其他收入接近于fintech平台特征。
市场给予的是“银行估值 平台梦想”的双重溢价。我们将$90拆解为两层:

平台期权部分区间宽泛,因CPN、Arc、AI Agent等新业务尚无验证,不确定性本身就是定价的一部分。
1.2 2028年稳定币前景测算
或许你会说,应关注未来空间。
我同样看好稳定币支付的长期价值,认为这是少数不受周期影响且持续增长的应用场景。
我们结合管理层指引进行测算:假设2026财年稳定币发行量90-100亿,年增速40%,平均利率3.3%,其他收入达1.5-1.7亿,RLDC利润率40%。
在此情景下,$90对应的前瞻市盈率超过40倍,已处于行业偏高区间。
若愿意为Agentic Payment、Arc公链、CPN网络叙事买单,可接受$110-120以上估值。但从当前收入结构看,市场早已提前定价了平台成长故事。

二、2026年财报关键观察点
币股优势在于链上数据可先于财报披露。过去一季度,稳定币与USDC表现如何?
2.1 Q1稳定币规模变化
好消息是,即便在加密熊市中,稳定币总发行量仍在增长。
但季度增速明显放缓,为自2023年第四季度以来最慢一次。这意味着靠USDC规模扩张驱动收入的增长逻辑短期内难以为继。
下图显示2024年至2026年稳定币供应量季度增速,注意最右侧柱状图:

重点在于:新兴稳定币(如USD1、USDS)合计占比已达约15%,双寡头格局正被逐步侵蚀。Circle虽未丢份额,但亦未能抢占增量。
2025 Q4 vs 2026 Q1稳定币发行商份额对比(多源汇总,口径略有差异):

2.2 Q1财报预期:会超预期吗?
大概率符合预期,难有惊喜。因未降息,储备金收入叠加3000万至4000万其他收入即可达标。真正的转折点仍在于其他收入能否超预期。
要达成全年40%复合增长率指引,关键增长压力集中在Q2-Q4,年底需实现约1050亿发行量。
2.3 政策面:CLARITY Act与推手缺位
近期最大焦点是CLARITY Act中的yield ban条款。
虽然Circle本身不付利息,但间接影响真实存在:若该条款生效 → Coinbase无法提供USDC被动收益(活动型奖励允许)→ 散户持有理由减弱 → 流通量增长放缓 → 圆圈核心收入引擎减速。
另一个被忽视的风险:白宫最重要的数字资产立法推动者已离任。
David Sacks于3月26日任期到期离职,转任PCAST联合主席,目前无继任者。这意味着若法案5月前未通过,数字资产立法推进将陷入停滞——最关键窗口期失去最强推手。
以下是今年重点关注事件时间线:

三、谁在交易$CRCL?是一支散户主导股吗?
$CRCL几乎是社交平台上提及度最高的币股标的,波动大、弹性强,颇具meme stock特质。
3.1 为何分歧巨大?
经核查最新数据,Circle持股结构如下:

数据
来源:Tipranks
作为2025年上市的新股,机构持股比例低于40%,配置程度远不及成熟科技股,整体由散户与内部人士主导。
这类股票β值高,受叙事驱动明显,波动与估值偏差均为常态。
因此,机构给出的估值范围从$60到$280,差距高达4-5倍。
类似案例包括Coinbase上市初期、当前的Palantir和Robinhood——均属散户主导、波动剧烈、情绪敏感型标的。
好消息是:随着机构持仓上升,未来具备“机构化溢价”潜力。
3.2 高管持续卖出,信号值得重视
我追踪了自2月26日至4月2日的全部SEC公开文件,统计内部人士交易情况。
期间共23笔公开卖出,累计约64.9万股,套现约$6,220万;同期买入为0。
虽然IPO解锁期卖出属正常现象,但23:0的卖出/买入比例,以及均价区间($82-$123),仍具参考意义。
卖出强度排名:
- Heath Tarbert(总裁)最激进 — 4笔卖出共约19.1万股,套现约$1,935万,累计减持约26%
- M. Michele Burns(董事) — 4笔共约16.2万股,套现约$1,593万,累计减持约27%
- Patrick Sean Neville(董事) — 4月1日出售Class A持仓50%,剩余Class A仅3万股,但仍持有约236万股Class B及大量期权
Jeremy Allaire(CEO)减持比例极小。他在2月26日卖出15,625股(约$140万),但整体持股变动微弱。目前直接 信托合计持有约56万股Class A和1,620万股Class B,经济占比约6.8%。由于Class B每股5票(总投票权上限30%),与联合创始人Neville共享,Allaire实际控制约26%总投票权。
数据
来源:SEC、Markets Daily、Ticker report
四、真正竞争来自新叙事
稳定币发行已是红海,稳定币支付才是蓝海。
合规发行格局基本稳定,利润可预测。Circle的故事已不在发行量,而在其他收入——即CPN支付网络、钱包、Arc公链。
因此,我认为Tether已不再是管理层真正对标对象。即便Tether转向美国合规路径,短期内也难以撼动USDC流通地位。最近Circle宣布与Polymarket深化合作,正是例证。Tether今年重心已转向多元化投资与黄金代币XAUT。
Circle真正的对手,是Stripe。
CPN支付网络 钱包 Arc公链的战略,与估值1600亿的Stripe高度重合。后者在2025年明确布局AI Stablecoin,执行力强劲——收购Bridge与Privy,Tempo主网上线,MPP协议落地。两家都在全力冲刺Agentic Payment,均加入Coinbase牵头的x402协议。
若Stripe未来上市,Circle“稳定币第一股”的稀缺性将被稀释。
Tempo已上线,压力落在圆圈这边。Arc公链何时主网发布?
管理层曾表示正在探索token发行。Arc与AI支付的落地进度,将是判断其能否形成第二曲线的关键。
五、总结
稳定币市场在熊市中仍增长,但增速放缓。
双寡头格局稳固,长尾竞争者蚕食份额。
发行是红海,支付是蓝海——而支付线上,CPN与Arc尚未爆发。
$CRCL仍是稳定币赛道中稀缺的美股标的,高散户占比解释了其极高关注度。Agent Payment是未来增量必争之地,想象空间存在,但大规模应用场景仍未落地。
$80-$100属于合理但偏乐观区间。$90我选择持有不动,不买不卖,静待催化剂。
最后,附上2026年关注$CRCL的核心指标与事件节点供参考:

以上分析基于公开信息与个人判断,不构成投资建议。分析框架源自自建的Tech Earnings Deep Dive Skill。
随着市场波动加剧,及时掌握链上数据与价格趋势至关重要。对于希望深入参与加密资产交易的用户,建议通过官网或app,享受全球领先交易平台提供的低延迟行情、多币种交易与高效资产管理服务。币安官网地址、币安安卓APP、币安中文网、币安电脑版等入口均支持一键直达,助力投资者精准捕捉市场机会。同时,官网下载也可作为备选方案,提供安全稳定的区块链交易环境,满足多样化资产配置需求。
本文标签:
很赞哦! ()
相关文章
随机图文
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可实时追踪CRCL估值与链上数据
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%。尽管基本面支撑仍在,但估值已显偏高。本文深度解析
币安官网注册:$CRCL跌破$90,是否该建仓?深度解析估值与三大催化剂
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%。本文深入分析其估值逻辑、链上数据与政策面影响,指
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值与催化剂
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,当前估值是否合理?本文深度解析其收入结构、政策风险
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册快速布局,把握$80以下建仓良机
Circle股价从$130跌至$90,跌幅超30%,但当前估值已反映平台叙事溢价。作者认为$90并非理

