Circle股价$90仍偏高？欧易官方注册用户可实时追踪其链上数据与财报催化剂

作者：Ruby；

来源：X，@Rubywang

Circle从$130跌到$90，跌幅达30%，随后出现反弹。面对剧烈波动，是否应建仓？我的判断是：不必着急。

$90的Circle，实际是在为一个‘利率银行’支付‘金融科技平台’的价格。在深入分析了10-K年报、Q1链上数据、Polymarket利率预期、CLARITY Act草案，并梳理内部人士卖股记录后，我得出结论：当前估值已反映未来预期。

本文仅为个人观点更新，不构成投资建议。

核心结论

$90并非理想建仓价位，我的策略是继续持有。若想加仓，更优区间应在$80或更低。

为什么？

Circle 96%收入依赖‘利率银行’模式，但市场却以‘金融科技平台’逻辑定价——前瞻市盈率超40倍，处于偏高区间。

接下来半年有三大关键催化剂将决定走势：

• CLARITY Act参议院委员会投票（4月下旬）
• Q1财报发布（预计5月中旬至6月初）
• Coinbase协议续签 Q2财报（8月）

此外，若BTC跌破$60K，加密关联股可能联动下跌，成为潜在下行压力源。任何负面结果都可能推动股价进入目标区间。

尽管看好稳定币支付长期前景，但当前价格缺乏足够安全边际。

一、估值：$90买的是什么？

你正在为一个尚未完成转型的‘利率银行’，支付‘金融科技平台’的溢价。

1.1 Circle的P/S需校正为P/RLDC

$90对应220亿估值，表面看P/S为8，看似低估。但其中$16.6亿为分销成本，主要支付给Coinbase。扣除后，真正留存收入（RLDC）仅$10.8亿。

因此，应以P/RLDC衡量——约20倍。该数值高于Visa、Mastercard（11-12x），接近Adyen历史估值上限。而这些支付网络净利润率高达45%-65%。

Circle目前仍以银行利差为主，仅4%收入接近科技平台。市场给予的是‘银行估值 平台梦想’双重定价。

我们将$90拆解为两层：

平台期权部分跨度大，因CPN、Arc、AI Agent收入尚未验证，不确定性即定价基础。

1.2 2028年稳定币前景

当然，未来空间值得期待。我也坚信稳定币支付是少数不受周期影响的长期赛道。

根据管理层2026财年指引，在稳定币年增40%、流通量90-100B、平均利率3.3%、其他收入达1.5-1.7亿、RLDC利润率40%假设下，$90的前瞻市盈率超过40倍，已处偏高区间。

若愿意为Agentic payment、Arc公链、CPN网络叙事买单，可接受$110-120 估值。但从当前收入结构看，市场已提前消化平台想象。

二、2026年财报关注点

币股优势在于链上数据领先财报。观察过去一季度，稳定币表现如何？

2.1 Q1稳定币规模趋势

好消息是，即便在加密熊市中，稳定币总发行量仍在增长。

但增速放缓，为2023年Q4以来最慢季度。这意味着靠USDC量增长驱动收入的逻辑短期难持续。

下图显示2024至2026年稳定币供应量季度增速，注意最右侧柱状图：

重点：新兴稳定币（USD1、USDS等）合计占比已达15%，双寡头盘子被蚕食。Circle份额未丢，也未抢占增量。

2025 Q4 vs 2026 Q1发行商份额对比（多源汇总，略有误差）：

2.2 Q1财报预测：会有惊喜吗？

大概率符合预期，无大惊喜。未降息背景下，储备金收入加3000-4000万其他收入即可达标。真正转折点在于其他收入是否超预期。

要达成全年40%复合增长率目标，真正的增长压力在Q2-Q4，年底需达到约1050亿发行量。

2.3 政策面：CLARITY Act与推手缺位

最大关注点是法案中的yield ban条款。

Circle本身不付利息，不受直接影响。但传导链条清晰：

Yield ban生效 → Coinbase无法提供USDC被动收益（活动型奖励仍允许）→ 散户持币动机减弱 → 流通量增长放缓 → 圆心收入引擎减速。

另一个风险：白宫关键立法推手已离任。

David Sacks于3月26日任期结束，转任PCAST联合主席，无继任者。若法案5月前未通过，数字资产立法推进将陷入停滞——最关键的立法窗口期已错失。

以下是今年重点关注事件时间表：

三、谁在交易CRCL？是一支散户股吗？

$CRCL是社交网络热议度最高的币股之一，波动性强，具典型散户股特征。

3.1 为何分歧巨大？

查阅最新数据，持股结构如下：

数据

来源：Tipranks

2025年上市，机构持股低于40%，配置水平远未成熟。整体由散户与内部人士主导。

这类股票贝塔值高，受叙事驱动明显，高估与低估皆属常态。

因此机构估值从$60到$280，差距达4-5倍。

类似案例包括Coinbase初期、当前Palantir和Robinhood——均为散户主导、波动剧烈标的。

好消息是：随着机构入场，长期存在‘机构化溢价’潜力。

3.2 高管持续卖出，价格值得参考

跟踪SEC filings，自2月26日至4月2日，内部人士共23笔公开卖出，累计约64.9万股，套现约$6,220万。

同期买入：0笔。

虽IPO解锁期卖出正常，但23:0比例及价格区间（$82-$123）仍具参考价值。

减持强度排名：

• Heath Tarbert（总裁）最激进 — 4笔卖出共~19.1万股，套现~$1,935万，累计减持约26%
• M. Michele Burns（董事） — 4笔共~16.2万股，套现~$1,593万，累计减持约27%
• Patrick Sean Neville（董事） — 4月1日卖出Class A持仓50%，剩余Class A仅3万股，但仍持有约236万股Class B及大量期权

Jeremy Allaire（CEO）减持极小，2月26日售出15,625股（约$140万），整体经济占比约6.8%。他通过直接 信托持有约56万股Class A和1,620万股Class B，实际控制约26%投票权。

数据

来源：SEC、Markets Daily、Ticker report

四、真实竞争来自新叙事

稳定币发行已是红海，支付才是蓝海。

合规发行格局稳定，利润可测算。Circle故事不再局限于发行量，而在其他收入——如CPN支付网络、钱包、Arc公链。

因此，Tether已非主要对标对象。即便其走合规路径进入美国，短期内对USDC流通影响有限。近期圈宣布与Polymarket深化合作即为佐证。Tether今年重心转向多元化投资与黄金代币XAUT。

Circle真正对手是Stripe。

CPN 钱包 Arc公链战略方向，与估值1600亿的Stripe高度重合。2025年，Stripe明确推进AI stablecoin战略，收购Bridge和Privy，Tempo主网上线，MPP协议落地。双方均冲刺Agentic payment，同属Coinbase牵头的x402协议成员。

若Stripe上市，Circle“稳定币第一股”的稀缺性将被稀释。

Tempo已上线，压力转向Circle。Arc公链何时主网发布？

管理层曾提及探索token发行。Arc与AI支付落地进度，是判断能否形成第二曲线的关键。

五、总结

稳定币在熊市中仍增长，但增速放缓。

双寡头稳固，长尾竞争者蚕食份额。

发行是红海，支付才是蓝海——而支付线上，CPN与Arc尚未爆发。

$CRCL仍是稀缺美股标的，散户主导解释其高关注度。Agent payment是未来增量必争之地，想象空间大，但场景未落地。

$80-100属合理但偏乐观区间。$90我选择持有不动，等待催化剂。

最后整理了2026年关注指标与事件供参考：

以上分析基于公开信息与个人判断，不构成投资建议。框架源自自建的Tech Earnings Deep Dive Skill。

随着市场变化，选择安全高效的平台至关重要。提供多币种交易支持、链上数据实时追踪与财报事件提醒功能，用户可通过官网或欧易app快速并管理资产；作为另一主流平台，拥有广泛用户基础与稳定服务，用户可通过官网或app拓展交易选择。

本文标签：

声明：本文由代码号注册/游客用户【澜漪】供稿发布，本站不对用户发布的Circle股价$90仍偏高？欧易官方注册用户可实时追踪其链上数据与财报催化剂信息内容原创度和真实性等负责。如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。

很赞哦！ ()