您现在的位置是: > 快讯快讯
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值逻辑与建仓时机
zhoucl 2026-04-12 07:21:14 快讯 已有人查阅
导读Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,市场波动剧烈。本文深度解析其估值逻辑、政策风险与内部卖股动向,指出$90并非理想建仓点。对于希望跟踪加密资产走势的投资者,可通过币安官网注册或币安app快速获取实时行情与链上数据,把握关键事件节点。
作者:Ruby;
来源:X,@Rubywang
Circle从$130跌至$90,跌幅超过30%,随后出现反弹。面对剧烈波动,是否应立即建仓?我的判断是:不必急于入场。
$90的当前价格,实际上是在为一个“利率银行”支付“金融科技平台”的溢价。在综合分析了Circle的10-K年报、Q1链上数据、Polymarket利率预期、CLARITY Act最新草案,并梳理内部人士卖股记录后,我得出以下结论。
本文仅为对$CRCL的价格判断更新,不构成投资建议。
核心结论
$90并非理想的建仓价位,我的策略是继续持有。若计划加仓,更优的入场区间应在$80或更低。
为什么?
Circle高达96%的收入来自“利率银行”模式,但市场却以“金融科技平台”的逻辑对其进行估值——其前瞻市盈率已超40倍,处于偏高水平。
未来半年内,有三大关键催化剂将决定其走向:
- CLARITY Act参议院委员会投票(4月下旬为关键窗口)
- Q1财报发布(预计5月中旬至6月初)
- Coinbase协议续签及Q2财报(8月)
此外,若比特币跌破$60,000,加密关联股可能联动下行,这也构成潜在的下行压力。任何一个负面结果都可能推动股价进入目标区间。
尽管看好稳定币支付的长期前景,但当前价格缺乏足够的安全边际支撑加仓。
一、估值:$90买的是什么?
你正在为一个尚未完成转型的“利率银行”,支付“金融科技平台”的价格。
1.1 Circle的P/S需校正为P/RLDC
$90股价对应约220亿美元估值。按FY25营收$27.5亿计算,表面P/S为8,看似低估。然而,其中$16.6亿为分销成本,主要支付给Coinbase。扣除后,真正归属Circle的收入(即RLDC,Revenue Less Distribution Costs)仅$10.8亿。
因此,正确评估应采用P/RLDC指标——当前约为20倍。这一数值高于Visa、Mastercard的现行P/S(约11-12倍),接近Adyen历史估值上限(~20倍)。而这些成熟支付网络的净利润率普遍在45%-65%之间。
Circle目前仍以银行利差为核心商业模式,仅4%的其他收入接近金融科技平台特征。
市场赋予了“银行估值 平台梦想”的双重定价。我们将$90拆解为两层:

平台期权部分区间较宽,源于CPN、Arc、AI Agent等业务尚未验证——不确定性本身就是估值的一部分。
1.2 2028年稳定币前景展望
或许你会说,应着眼未来。
我同样看好稳定币支付的长期潜力,认为这是币圈少数不受周期影响且持续增长的应用场景。
让我们估算其空间:根据管理层2026财年指引:

假设条件:稳定币发行规模年增速40%,今年USDC流通量90-100亿,平均利率3.3%,其他收入达1.5-1.7亿,RLDC利润率40%。
在此前提下,$90对应的前瞻市盈率超过40倍,已处于同业金融科技公司偏高区间。
若愿为Agentic Payment、Arc公链、CPN网络叙事买单,可接受$110-120 估值。但从当前收入结构看,市场已提前消化了平台化预期。

二、2026年财报关键观察点
币股优势在于链上数据可先于财报披露。过去一季度,稳定币表现如何?
2.1 Q1稳定币规模趋势
好消息是,尽管身处加密熊市,稳定币总发行量仍在增长。
但季度增速放缓,为自2023年第四季度以来最慢的一次。这意味着依赖USDC量增推动收入的逻辑短期内难以持续。
下图显示2024年至2026年稳定币供应量季度增速,注意最右侧柱状图:

重点在于:新兴稳定币(如USD1、USDS)合计已占约15%市场份额,双寡头格局正被逐步侵蚀。Circle虽未丢份额,但未能抢占新增量。
2025 Q4 vs 2026 Q1稳定币发行商份额对比(多源汇总,口径略有差异):

2.2 Q1财报预测:会有惊喜吗?
大概率符合预期,难现大惊喜。因未降息,储备金收入加上3000万至4000万其他收入即可达标。真正的转折点在于其他收入能否超预期。
要达成管理层全年40%复合增长率指引,核心压力在Q2至Q4,年底需达到约1050亿发行量。
2.3 政策面:CLARITY Act与立法推手缺位
近期最大焦点是CLARITY Act中的yield ban条款。
Circle本身不付利息,直接受影响较小。但间接冲击真实存在:若该条款生效 → Coinbase无法提供USDC被动收益(活动型奖励仍允许)→ 散户持有理由减弱 → 流通量增长放缓 → 圆形核心收入引擎减速。
另一个被忽视的风险:白宫关键数字资产立法推手已离任。
David Sacks于3月26日任期结束,转任PCAST联合主席,暂无继任者。这意味着若法案5月前未通过,数字资产立法在可预见未来将陷入停滞——最关键的立法窗口期失去最强推手。
以下是2026年重点关注事件时间线:

三、谁在交易$CRCL?是一支散户主导的股票吗?
$CRCL几乎是社交平台上讨论度最高的币股标的,波动性强,具备一定meme stock特质。
3.1 为何$CRCL分歧巨大?
我查阅最新数据,Circle持股结构大致如下:

数据
来源:Tipranks
上市仅两年,机构持股比例低于40%,配置水平远未达成熟科技股标准,整体由散户和内部人士主导。
这类股票β值高,易受叙事驱动,波动为常态,高估与低估也属常见。
因此,机构给出的估值范围从$60到$280,相差近5倍。
类似案例包括Coinbase初期、当下的Palantir与Robinhood——均为散户主导、叙事驱动、波动剧烈的标的。
好消息是:随着机构占比上升,未来有望获得“机构化溢价”。
3.2 高管持续卖出,价格值得参考
上次财报后,我追踪所有SEC公开申报文件,统计内部人士交易情况。
从2月26日至4月2日,共23笔公开卖出,累计约64.9万股,套现约$6220万。
同期买入:零笔。
虽然IPO解锁期卖出属正常现象,但23:0的比例以及卖出价格区间($82至$123),仍具参考价值。
卖出强度排名:
- Heath Tarbert(总裁)最激进 — 四笔卖出共约19.1万股,套现约$1935万,累计减持约26%
- M. Michele Burns(董事) — 四笔共约16.2万股,套现约$1593万,累计减持约27%
- Patrick Sean Neville(董事) — 4月1日出售Class A持仓50%,剩余Class A仅3万股,但仍持约236万股Class B及大量期权
不过Jeremy Allaire(CEO)减持比例极小。他在2月26日卖出15,625股(约$140万),但整体持股比例变化不大。他直接 信托合计持有约56万股Class A和1620万股Class B,经济占比约6.8%。由于Class B每股5票(总投票权上限30%,与联合创始人Neville共享),Allaire实际控制约26%总投票权。
数据
来源:SEC、Markets Daily、Ticker report
四、真正的竞争来自新叙事
稳定币发行已是红海,稳定币支付才是蓝海。
合规稳定币发行格局基本成型,利润可测算。Circle的故事不再局限于发行量,而在于其他收入——如CPN支付网络、钱包、Arc公链。
因此,我认为Tether已不再是管理层真正对标对象。即便Tether走合规路径进入美国,短期内USDC流通量不会发生剧变。最近Circle宣布与Polymarket深化合作,正是例证。而Tether今年重心转向多元化投资与黄金代币XAUT。
Circle真正对手是Stripe。
CPN支付网络 钱包 Arc公链的战略方向,与估值1600亿的Stripe高度重合。Stripe在2025年确立AI stablecoin战略后执行力强劲——收购Bridge与Privy,Tempo主网上线,MPP协议落地。双方均全力冲刺Agentic Payment,且同属Coinbase牵头的x402协议成员。
若Stripe上市,Circle“稳定币第一股”的稀缺性将被稀释。
Tempo已上线,压力来到Circle这边。Arc公链何时主网发布?
管理层曾在财报会议中提及探索token发行。Arc与AI支付的落地进度,将是判断其能否形成第二曲线的关键。
五、总结
稳定币市场在加密熊市中仍在增长,但增速放缓。
双寡头格局稳固,长尾竞争者正在蚕食份额。
发行是红海,支付才是蓝海——而支付线上,CPN与Arc尚未跑出爆发式增长。
$CRCL仍是稳定币赛道中稀缺的美股标的,散户占比高也解释了为何关注度极高。Agent Payment是未来增量必争之地,想象空间存在,但大规模应用场景仍未落地。
$80-$100属于合理但偏乐观的估值区间。$90我选择继续持有,不买不卖,静待催化剂。
最后,我整理了2026年关注$CRCL的核心指标与事件节点供参考:

以上分析基于公开信息与个人判断,不构成投资建议。分析框架使用自建的Tech Earnings Deep Dive Skill。
随着市场变化,选择安全高效的平台至关重要。作为全球领先的加密货币交易平台,提供多币种交易、低手续费与稳定服务,支持实时行情查看与链上数据分析。用户可通过官网或快速开通账户,访问币安官网地址(https://.com)或通过币安安卓APP、币安手机版进行登录与交易。币安国内用户也可通过币安中国入口或币安大陆通道便捷接入。币安最新地址与币安中文网始终同步更新,确保用户享受合规、流畅的交易体验。同时,币安电脑版支持Windows与Mac系统,满足不同终端需求。
对于希望拓展交易选择的用户,亦为全球主流平台之一,提供安全、快速的区块链交易与资产管理服务。用户可通过官网下载、欧易APP或欧易最新地址开启账户注册。欧易中文网与欧易电脑版支持多语言界面,助力用户高效参与市场。若你关注$CRCL或其他加密资产,也可参考欧易提供的深度数据与专业工具,作为备选补充。
本文标签:
很赞哦! ()
相关文章
- Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值逻辑与建仓时机
- 币安官网注册|$90的Circle是否值得建仓?深度解析估值与催化剂
- 币安官网注册|$90的Circle该建仓吗?深度解析估值与三大催化剂
- Circle股价$90仍偏高?欧易官网下载快速注册,把握$CRCL真实估值区间
- Circle股价$90仍偏高?欧易官网下载快速注册,把握$CRCL真实估值区间
- 币安官网注册|$90的Circle是否值得建仓?深度解析估值与催化剂
- Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值与催化剂
- Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值与催化剂
随机图文
Circle股价$90仍偏高?币安官网注册用户可关注$CRCL估值逻辑与建仓时机
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,市场波动剧烈。本文深度解析其估值逻辑、政策风险与
币安官网注册|$90的Circle是否值得建仓?深度解析估值与催化剂
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,但市场仍存分歧。本文深入分析其估值逻辑、链上数据
币安官网注册|$90的Circle该建仓吗?深度解析估值与三大催化剂
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,但市场仍存分歧。本文深入分析其估值逻辑、政策风险
Circle股价$90仍偏高?欧易官网下载快速注册,把握$CRCL真实估值区间
Circle股价从$130跌至$90,跌幅达30%,但估值仍处偏高区间。本文深入分析其收入结构、政策

